通脹?
2009-06-01 22:50:47
/ 個人分類:每日投資札記
承接外圍股市造好,恒生指數今天大升717點,全日以接近最高位收市,報18888點,是個十分吉利的數字。早在五月初時,小弟曾以歷史股災的數據分析是次反彈浪可令恒指升至19000點,點數算是估中了,只是時間推前了兩季。既然目標已達,由3月以來所開展的反彈浪亦完全沒有出現過任何像樣的調整,感覺上大戶正在玩音樂椅的遊戲,不想做沒位坐的人,各位要小心了。
近來的升市,除了由於熱錢炒作外,通脹的預期亦是誘因之一。正因為投資者預期通脹重現,資產價格將會回升,刺激樓市及股市向上。然而,通脹要來了嗎?小弟認為不,經濟還要面對通縮的威脅,今天說一說這個問題。
略懂經濟的朋友都應該知道通脹為何物。通脹的全稱叫作通貨膨脹,即流通貨幣的膨脹。由於貨幣供應增加,導致貨幣貶值,價格就需要上調以便填補損失。所以,在一般的情況下,貨幣供應大幅上升的確可以形成通脹。然而,在是次的金融海嘯下,全球經濟急速下滑,最主要的經濟體如美國、歐盟及日本等的內需急速放緩,發展中國家的出口受到重挫性的衝擊。在此情況下,供應者有能力把價格上調嗎?就算強如中國,全球的生產基地,現在也正計劃把全面取消出口徵稅,以利出口商有更大的減價空間。在需求沒有改善的情況下,通脹是沒有可能出現的,至少在今年內不可能實現。
據聯合國的經濟學家預測,受金融海嘯的影響,預計2009年全球人均收入將減少3.7%,以2008年全球GDP總值69.49萬億美元計,即大概失去了2.57萬美億的購買力。這部份的缺口若不能填補的話,價格是升不了的。當然,近來商品價格出現顯著的反彈,令人對經濟充滿暇想,通脹預期逐漸形成。然而,商品的升勢只是跌幅過大後的反彈,對價格的傳導作用影響有限。試想想,油價上年最高曾見145美元一桶,平均油價亦達98美元一桶,即使現在回升至65美元的水平,仍較去年最高及平均油價下跌了55%及34%,
其他商品的情況也相若。價格下跌,令生產商的利潤空間大幅增加,在經濟不景氣下,他們沒有誘因把這些生產成本轉嫁給消費者,所以由商品價格上升而誘發通脹的理據並不成立。
此外,近來有投資者注意到美國的長債息率急速上升,10年及30年長債的孳息率由年初時的約2.5厘及2.8厘急升至現水平的3.16厘及4.05厘,升幅達66及125點子,如此急速的升勢,令人對通脹有所憂慮,因為長期債券價格基本與通脹成反比關係,即通脹升溫,債券價格下跌,令孳息率走高。然而,今次的情況有所不同,孳息率走高的原因並非因為通脹,而是美元的貶值及量化寬鬆的貨幣政策,投資者及各國央行開始擔憂美國未來的償債能力。變化較為明顯的是中國,雖然目前仍然繼續購入美國國債及美元資產,但已由以往主力買長債改為購入年期較短的債券,令長債的需求下降,導致價格下跌。所以,若美國沒有明確的滅赤計劃,長債息率只會繼續走高,與通脹沒有直接關係。
總括來說,近來炒作通脹預期的言論是有點過份渲染,在全球的消費力沒有復蘇迹象之前,通賬難以升溫。若魯賓尼的預測準確的話,美國經濟預期由現在起6至9個月後開始復蘇的話,歐洲相信需要9個月至1年的時間。以此估計,全球的需求最快也要到明年年中才可望逐步恢復,發展中國家的出口相信要至明年第三季才可出現顯著的改善,通脹的「嫩芽」(Green shot) 始見出現,現在一切不設實際的預期只是炒作,我們不可盲目盡信。
相關閱讀:
- 小心通脹 (buffetfans, 2009-3-16)
- 囚犯的困局 (buffetfans, 2009-3-23)
- 黑天鵝效應 (buffetfans, 2009-3-31)
- 第一季行業回顧 (buffetfans, 2009-4-05)
- 熊去牛來? (buffetfans, 2009-4-15)
- 路漫漫其修遠兮 (buffetfans, 2009-4-21)
- 無規矩不成方圓 (buffetfans, 2009-4-27)
- 重見三萬 (buffetfans, 2009-5-03)
- 拔苗助長 (buffetfans, 2009-5-10)
- 把狗拉回來 (buffetfans, 2009-5-24)
引用鏈接
推薦
收藏
導入論壇
等級(0)
編輯
管理
查看(232)
評論(0)
評分(0/0)
TAG:
每日投資札記